当父母双方存在血缘关系（如表/堂兄妹、更近的亲属）时，他们从共同祖先继承了更多相同的基因。这种背景会直接影响亲子鉴定中亲权指数的计算逻辑。对于委托人和实验室而言，这都属于需要特殊处理的敏感情况，如实告知是确保结果科学准确的绝对前提。

一、近亲婚配如何影响亲子鉴定？

核心问题：在标准亲子鉴定中，我们假设“随机男子”与被检孩子的母亲是遗传上无关的。因此，计算亲权指数时，是拿“被检父亲是生父”的概率与“一个随机无关男子是生父”的概率进行比较。

近亲带来的变化：如果被检父亲与孩子母亲是亲戚，那么他们本身就共享一部分基因。这意味着，即使被检父亲不是孩子的生父，由于他与母亲有亲缘关系，他随机提供一个与孩子匹配的基因的概率，也会高于一个完全无关的随机男子。

后果：如果仍使用标准人群数据库（假设父母无关）进行计算，会严重低估这个“随机匹配”的概率，从而导致虚高的亲权指数和亲权概率。换句话说，标准算法会不公正地“偏向于”支持亲子关系。

二、实验室的专业处理：引入“亲缘系数”

为了得到科学公正的结论，实验室必须采用不同的统计模型。

关键信息：委托人必须在委托时如实告知父母之间存在血缘关系，并提供具体的亲缘关系（如是一级堂兄妹、二级堂兄妹等）。

特殊计算：

实验室会根据父母间的亲缘关系，确定一个亲缘系数。例如，一级堂兄妹的亲缘系数为1/16。

在计算每个STR位点的亲权指数时，不再使用“随机无关男子”的基因频率，而是使用一个“与被检母亲有特定亲缘关系的随机男子”的基因频率。这个频率是通过亲缘系数和母亲基因型计算得出的。

用此修正后的频率进行计算，会得出一个更准确、通常也更保守的亲权指数。

可能的结果：经过校正后，最终的亲权概率可能低于使用标准模型计算出的数值。但如果亲子关系真实存在，即使经过校正，其亲权概率通常仍然会远高于认定标准（>99.99%）。如果关系不存在，则结论会更可靠地被排除。

三、委托人的绝对告知义务与伦理考量

为何必须告知：

科学性：这是获得准确、可靠鉴定结论的科学基础。隐瞒会导致错误结论。

合同义务：委托协议中通常要求提供真实、完整的信息。隐瞒重要事实可能导致鉴定无效。

对孩子的潜在影响：近亲婚配可能增加后代患隐性遗传病的风险。鉴定结果虽然不涉及疾病诊断，但这一背景信息本身是家庭医疗史的重要部分。

如何告知：可以以保密的方式，向鉴定机构的咨询员或法医说明情况。正规机构有义务对此信息保密。只需说明关系（如“孩子父母是表兄妹”），无需详述个人隐私。

如果不告知的后果：实验室在不知情的情况下使用标准模型，可能出具一份科学上不准确的报告。如果这份报告用于法律程序（如继承），对方律师一旦发现父母是近亲，可以轻易质疑并推翻整个鉴定结论的科学基础，导致证据被法庭排除，委托人将陷入极为被动的局面。

四、给近亲家庭委托人的特别建议

诚实为上：克服可能的羞耻感，将告知视为获取正确结果的必要步骤。实验室专业人员对此有理解，不会进行道德评判。

选择有经验的机构：询问机构是否有处理此类案例的经验，是否具备相应的统计计算能力。

理解报告的说明：在最终报告中，鉴定人可能会在“分析说明”中提及“在计算中已考虑父母间的亲缘关系”，这表明报告是经过科学校正的，其结论是可靠的。

考虑遗传咨询：鉴于近亲背景，家庭未来如有生育计划，强烈建议进行专业的遗传咨询，评估潜在风险。

在亲子鉴定的科学框架内，近亲婚配不是一个道德标签，而是一个需要被纳入计算模型的、重要的遗传学参数。坦诚地提供这一信息，是对科学、对法律，也是对自己家庭未来的一份负责任的态度。